El Colegio Oficial de Médicos de Granada ha decidido archivar, «por unanimidad», la denuncia presentada contra un médico de familia, quien había sido acusado de «antisemitismo» por una autodenominada Comisión Sanitaria contra el Antisemitismo. Esta decisión, comunicada el 25 de noviembre de 2023, se produce tras la revisión de una denuncia que alegaba que el facultativo había mostrado en su consulta mensajes de apoyo a Palestina e instado a no consumir medicamentos del laboratorio israelí TEVA, al considerarlo cómplice del genocidio en Gaza.
El acuerdo de la Junta Directiva del Colegio establece que «de los hechos recogidos en dicho escrito no resulta conducta contraria a la normativa estatutaria ni deontológica, quedando en consecuencia fuera de las competencias de esta Corporación». Con ello, la institución desautoriza las acusaciones de las entidades denunciantes, cuya comunicación fue anónima y presentada el 30 de octubre. Este escrito llegó a calificar al médico de «incitación al odio» y «denegación de prestaciones por motivos ideológicos o religiosos».
No obstante, esta actuación del colegio profesional ha suscitado inquietud en el ámbito médico y deontológico, dado que el médico afectado se enteró de la denuncia a través de los medios de comunicación antes de recibir cualquier notificación oficial. Según la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), la confirmación a la prensa de la existencia de una denuncia anónima antes de su verificación formal «supone una vulneración de las garantías básicas» establecidas en los Estatutos de la Organización Médica Colegial, lo que pone en entredicho la imparcialidad de las actuaciones iniciales del Colegio.
Reacción del médico y respaldo a la libertad de expresión
Con el archivo definitivo, el Colegio reconoce que no ha habido infracción deontológica y respalda el derecho de los profesionales sanitarios a la objeción ética y a la libertad de conciencia frente a empresas o productos relacionados con vulneraciones de derechos humanos. El médico afectado ha declarado que «estas acusaciones solo tratan de intimidar y desmovilizar a una ciudadanía cada vez más sensibilizada con el genocidio de Gaza». Además, ha señalado que «la acusación de antisemitismo se utiliza como instrumento para desautorizar toda crítica al sistema colonial y de apartheid del Gobierno israelí».
El médico también ha confirmado que mantendrá los carteles de su consulta, que muestran su postura, y no descarta emprender acciones legales contra quienes promovieron la denuncia por vulneración de su honor y daños a su reputación profesional. La APDHA ha valorado la resolución del Colegio como «un precedente fundamental para la defensa de la libertad de expresión, la ética profesional y la objeción de conciencia en el ejercicio sanitario», recordando que más de 150 organizaciones nacionales e internacionales respaldaron públicamente al médico granadino.
