Guerra por patrocinios del Mundial 2026 entre RTVE y Uteca

La Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (Uteca) ha presentado un requerimiento formal a la Radio Televisión Española (RTVE) para que detenga la comercialización de espacios publicitarios relacionados con el Mundial de Fútbol 2026. Uteca considera que esta actividad es “una acción comercial ilegal y constitutiva de competencia desleal”. Por su parte, RTVE ha respondido a Uteca defendiendo la legalidad de sus acciones y argumentando que su interpretación “no encuentra respaldo en el marco normativo vigente ni en el criterio de la autoridad reguladora competente”.

En detalle, RTVE sostiene que su actuación “se ajusta plenamente al ordenamiento jurídico y al marco contractual aplicable”, lo que permite la explotación comercial de los derechos deportivos adquiridos. Uteca, en su requerimiento, solicita que RTVE limite su oferta comercial a los patrocinadores oficiales del Mundial, remarcando que la Ley de Financiación de 2009 establece que solo se puede comercializar publicidad de contenidos deportivos con contrato de patrocinio incorporado.

Conflicto legal y acusaciones de competencia desleal

Uteca argumenta que la comercialización de RTVE es ilegal, ya que vulnera el artículo 7.2.b de la mencionada ley, y afecta a la demanda de espacios publicitarios en el sector privado. Además, la organización ha advertido que presentará una demanda por competencia desleal si RTVE continúa vendiendo espacios publicitarios “sin límites”. Uteca señala que estas infracciones son más graves ya que RTVE opera como una sociedad mercantil con un régimen privilegiado de financiación que incluye fondos públicos.

En su defensa, RTVE ha expuesto que ha abonado 55 millones de euros por los derechos de retransmisión del Mundial, adquiriendo legítimamente estos derechos a través de un contrato firmado con la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) el 4 de agosto de 2025. Según RTVE, este contrato le permite “desarrollar la explotación comercial y publicitaria vinculada a las retransmisiones de los partidos”.

Interpretaciones contradictorias y defensa de RTVE

RTVE ha aclarado que su interpretación de la ley debe ajustarse a las modificaciones introducidas por la Ley 13/2022, que afecta la regulación de las comunicaciones comerciales. En respuesta a una consulta de RTVE, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha indicado que la ley no exige que las formas de explotación comercial sean parte indivisible de los derechos adquiridos, salvo en supuestos muy concretos.

La cadena pública ha señalado que sus formatos comerciales están directamente vinculados a contratos de patrocinio válidamente formalizados, los cuales cumplen con lo estipulado en el artículo 7.2.b de la ley. RTVE ha utilizado esquemas de explotación comercial similares en otros eventos deportivos sin que estas prácticas hayan sido impugnadas por Uteca, lo que evidencia su normalidad en el sector.

RTVE, en su burofax, también ha manifestado que la interpretación de Uteca no es compatible con la normativa vigente y que las pretensiones de esta han sido desestimadas por la autoridad reguladora. La pública ha advertido que las acusaciones de Uteca podrían considerarse actos de denigración, y se reserva el derecho de tomar medidas legales si es necesario.

La controversia por los derechos publicitarios del Mundial 2026 es un claro ejemplo de la competencia en el sector audiovisual español y de cómo las decisiones de las entidades reguladoras pueden influir en el mercado publicitario. Este conflicto no solo afecta a las partes implicadas, sino que también repercute en la forma en que se gestionan los derechos de retransmisión en el futuro.