JJpD critica al CGPJ por falta de transparencia en retribuciones

El Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha manifestado su descontento con el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por su reciente decisión de aumentar las retribuciones de sus vocales sin hacer pública esta información. Según JJpD, esta falta de transparencia va en contra de los principios que deberían regir todos los organismos públicos.

La crítica se centra en que, a pesar de que el acuerdo sobre el aumento retributivo ha sido conocido por algunos medios de comunicación, el CGPJ no lo ha publicado en su portal de transparencia. JJpD sostiene que la ciudadanía tiene derecho a conocer las decisiones que afectan a la gestión pública y que la transparencia debe ser una prioridad. La asociación judicial ha instado al CGPJ a actuar con mayor responsabilidad y claridad.

Retrasos en la actualización de reglamentos

JJpD también ha puesto de relieve la necesidad de que el CGPJ defina adecuadamente sus prioridades, especialmente considerando que los Tribunales de Instancia se implantaron en España hace cuatro meses sin que se hayan actualizado aún los reglamentos necesarios para su funcionamiento. Esta situación ha llevado a la asociación a advertir que la falta de reforma deja a la Administración de Justicia sin «indicaciones fundamentales» para reorganizar el trabajo judicial.

La crítica de JJpD se extiende a la decisión del CGPJ de aumentar las remuneraciones de sus vocales, una medida que consideran «innecesaria». La asociación argumenta que la supuesta «insuficiencia» de las retribuciones no ha sido probada y que el enfoque debería centrarse en mejorar la justicia pública en lugar de en incrementos salariales.

Condecoraciones controvertidas

Por otro lado, JJpD ha expresado su desacuerdo con la reciente decisión del CGPJ de otorgar una condecoración a los miembros del anterior Consejo. Para la asociación, este reconocimiento es «incompatible» con la posición que mantuvo dicho órgano durante el periodo de bloqueo en su renovación. JJpD sostiene que el anterior CGPJ «facilitó el ilegal e irresponsable bloqueo», lo que ha socavado la credibilidad de la institución y ha afectado la confianza de la ciudadanía en ella.

Desde la perspectiva de JJpD, «defender las instituciones es no blanquear el pasado más que sombrío de esos años». La asociación insiste en que es fundamental que el CGPJ asuma una postura más activa y responsable en la gestión de la justicia en España, priorizando la transparencia y el buen funcionamiento del sistema judicial.