Los grupos de oposición en el Ayuntamiento de Huesca han presentado este martes sus propuestas para las Ordenanzas Fiscales de 2026 en la Comisión de Hacienda. Este encuentro se produce tras el planteamiento inicial del equipo de Gobierno, liderado por el Partido Popular, que destacó la eliminación del impuesto de plusvalía municipal y un incremento del 2,7 % en la tasa de basuras y del 5 % en el suministro de agua. Sin embargo, las iniciativas presentadas por el PSOE, Vox y el concejal no adscrito no incluyen ninguna medida relacionada con la derogación de la ordenanza fiscal no 3, que regula el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.
El concejal de Hacienda, Ricardo Oliván, expresó su sorpresa ante la falta de propuestas de los grupos opositores tras haber criticado abiertamente la eliminación de la plusvalía municipal. Oliván comentó que “después de haber criticado en ruedas de prensa y tertulias, ningún grupo ha propuesto medidas en relación con dicho impuesto, lo cual indica que, en el fondo, les parece bien la propuesta del equipo de Gobierno”. Las iniciativas presentadas ahora están siendo evaluadas por los servicios técnicos del Ayuntamiento, teniendo en cuenta el ámbito legal y el impacto económico de cada una.
Las propuestas del PSOE y Vox
El Grupo Municipal Socialista ha presentado un modelo “totalmente diferente” al del Partido Popular. Sílvia Salazar, portavoz del PSOE, calificó la propuesta del PP como “injusta y insostenible”, destacando que, de aprobarse, representaría un incremento del 13 % en la tasa de agua y del 18 % en la de basuras desde que el PP asumió el gobierno. Salazar argumentó que el PP “vende una bajada de impuestos que realmente no existe” y que “eliminan un impuesto que apenas pagan unos pocos, mientras suben los servicios que todos necesitamos”.
El PSOE también ha planteado que la eliminación de la plusvalía significaría una pérdida de ingresos de aproximadamente 500 000 euros anuales para el Ayuntamiento, un recurso que podría destinarse a mejorar el transporte público. “Proponemos la gratuidad de la zona azul los sábados por la mañana”, añadió Salazar, enfatizando que “se puede hacer”. Por su parte, el viceportavoz socialista, José María Romance, explicó que su grupo aboga por una congelación de tarifas y una progresividad fiscal, rechazando aumentos en servicios esenciales.
En contraste, el grupo de Vox ha criticado lo que consideran un “sablazo” fiscal del Partido Popular, señalando que el incremento en los recibos de agua y basuras no va acompañado de medidas serias de control del gasto. Vox propone una reducción del 25 % en el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y en el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica, argumentando que se puede bajar impuestos sin afectar a los servicios si se gestiona adecuadamente.
Otras propuestas y consideraciones
El concejal no adscrito, Antonio Laborda, también ha presentado sus propuestas en la Comisión, sugiriendo reducir el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica y bajar en un 2 % la tasa de licencias de apertura. Laborda se opone al incremento del 5 % en la tasa de suministro de agua, proponiendo un aumento más moderado del 2,7 %.
La discusión sobre las Ordenanzas Fiscales de 2026 en Huesca refleja una profunda división sobre cómo abordar la presión fiscal en la ciudad. Con la eliminación de la plusvalía municipal como punto clave, el debate se centra en la necesidad de encontrar un equilibrio entre la sostenibilidad económica y el bienestar de los ciudadanos. A medida que las propuestas son evaluadas, los grupos políticos deberán considerar no solo el impacto fiscal, sino también la percepción y las necesidades de la población oscense.
