La reciente denuncia del presidente colombiano Gustavo Petro ha encendido las alarmas en la región amazónica, desatando una crisis diplomática entre Colombia y Perú por la soberanía de la isla Santa Rosa. Este territorio, situado en el río Amazonas, ha sido objeto de disputas históricas, pero la acusación de Petro, quien sostiene que Perú ha violado el Protocolo de Río de Janeiro de 1934, ha llevado el conflicto a un nuevo nivel.
El mandatario colombiano utilizó su cuenta en X (anteriormente Twitter) para afirmar que Perú ha «apropiado por ley» de islas que tradicionalmente se encuentran al norte de la línea fluvial que delimita la frontera, poniendo en riesgo la seguridad de Leticia, una ciudad clave para Colombia. Esta situación, que inicialmente parecía un desacuerdo técnico sobre tratados antiguos, ha adquirido un matiz político tenso que podría tener repercusiones en toda la región.
Reacciones desde Perú y el contexto histórico
Desde Perú, la respuesta fue igualmente contundente. La Cancillería rechazó las acusaciones de Petro, afirmando que el país ejerce soberanía sobre la isla Santa Rosa “de manera pública y permanente, hace más de un siglo”. El Congreso peruano se unió a esta defensa, insistiendo en que no hay ocupación ilegal, sino una reafirmación de derechos legítimos sobre el territorio.
Incluso autoridades regionales, como el alcalde de Iquitos, Vladimir Chong, han intervenido para reforzar la postura peruana. La narrativa en Lima es clara: para el gobierno peruano, Santa Rosa pertenece a su territorio sin lugar a discusión. Sin embargo, el trasfondo de esta disputa incluye viejas heridas del pasado, como la guerra limítrofe de los años 30, así como las transformaciones geográficas actuales impulsadas por el cambio climático, lo que añade complejidad al desacuerdo territorial.
El escenario actual y sus implicaciones
El futuro de esta disputa es incierto. Hasta el momento, no hay reuniones programadas entre las cancillerías de ambos países, y la mediación de organismos multilaterales como la OEA y la CELAC no ha sido mencionada. Estos organismos, aunque pueden ofrecer vías de intervención, suelen operar con tiempos y mecanismos más lentos que la rapidez con que se propagan los conflictos en redes sociales.
Mientras tanto, la población local en Leticia e Iquitos observa con preocupación cómo esta isla en medio del Amazonas se convierte en un símbolo de un enfrentamiento por la soberanía que muchos pensaban superado. La falta de diálogo y el aumento de las tensiones podrían dar lugar a una crisis diplomática que afecte no solo a Colombia y Perú, sino a toda la región latinoamericana. La gestión del conflicto es crucial para evitar que una chispa en el Amazonas se convierta en un incendio que consuma las relaciones entre estos dos países.
